un chrono sur ti est-ce possible? |
Auteur |
Message |
Sangohan38
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3370
Inscrit le : Sam 31 Déc 2005, 19:48
|
Posté le : Jeu 01 Fév 2007, 13:16
|
|
|
Sa intéresse tout le monde.
MMais est ce que 1 seconde de ton chrono équivaut bien à une seconde réelle?
Sangohan38
PS: Pas besoin de 69! si ta calcu est bourée de progs.
|
|
|
|
Google_AdSense
|
Publicité
|
|
|
|
|
Stupid
Autorisation : Membre
Nb de messages : 768
Inscrit le : Jeu 28 Sep 2006, 18:42
|
Posté le : Sam 03 Fév 2007, 10:40
|
|
|
celui que j'avais à 1000 secondes il avait 5 dixiémes de décalalge max
|
|
|
|
dark_htf
Autorisation : Membre
Nb de messages : 41
Inscrit le : Sam 18 Nov 2006, 13:43
|
Posté le : Sam 03 Fév 2007, 12:55
|
|
|
Ben au début ca marche trés bien, puis ca accélère vers 20 min et ca fait un décalage de 3 min un peu prés;
|
|
|
|
Sangohan38
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3370
Inscrit le : Sam 31 Déc 2005, 19:48
|
Posté le : Sam 03 Fév 2007, 13:09
|
|
|
Tu as mit un label ou une boucle for?
Sangohan38
|
|
|
|
Google_AdSense
|
Publicité
|
|
|
|
|
dark_htf
Autorisation : Membre
Nb de messages : 41
Inscrit le : Sam 18 Nov 2006, 13:43
|
Posté le : Sam 03 Fév 2007, 14:28
|
|
|
label pourquoi ?
|
|
|
|
Sangohan38
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3370
Inscrit le : Sam 31 Déc 2005, 19:48
|
Posté le : Sam 03 Fév 2007, 15:19
|
|
|
Pour que d'avance les gens adeptes du for admettent que le label est bien mieux pour les boucles.
Sangohan38
|
|
|
|
dark_htf
Autorisation : Membre
Nb de messages : 41
Inscrit le : Sam 18 Nov 2006, 13:43
|
Posté le : Dim 04 Fév 2007, 18:26
|
|
|
Je confirme j'ai essayé avec des for( et est mémoire est apparu au bout de 1h30
|
|
|
|
Sangohan38
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3370
Inscrit le : Sam 31 Déc 2005, 19:48
|
Posté le : Dim 04 Fév 2007, 20:48
|
|
|
Avec une lenteur de plus en plus grande.
Sangohan38
|
|
|
|
FulliZing
Autorisation : Membre
Nb de messages : 65
Inscrit le : Dim 05 Nov 2006, 13:01
|
Posté le : Jeu 08 Fév 2007, 16:16
|
|
|
Bonjour,
Mais la rapidité d'un For() est elle largement inferieure à celle du Lbl ?
Merci
---------------------- Quand on cherche on trouve... |
|
|
|
Sangohan38
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3370
Inscrit le : Sam 31 Déc 2005, 19:48
|
Posté le : Ven 09 Fév 2007, 21:43
|
|
|
Oui, elle décroit largement avec un temps plus court qu'avec un label.
Sangohan38
|
|
|
|
FulliZing
Autorisation : Membre
Nb de messages : 65
Inscrit le : Dim 05 Nov 2006, 13:01
|
Posté le : Sam 10 Fév 2007, 8:15
|
|
|
Bonjour,
Par exemple :
Code | Lbl 1
For(N,1,10)
bla bla
End
Goto 1 |
Quand on retourne au Lbl 1 et on recommence le For() celui ci ralentira encore plus qu'au premier coup?
---------------------- Quand on cherche on trouve... |
|
|
|
Sangohan38
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3370
Inscrit le : Sam 31 Déc 2005, 19:48
|
Posté le : Sam 10 Fév 2007, 11:16
|
|
|
Oui, le for prend de la mémoire et ralentit généralement le prog.
Sangohan38
|
|
|
|
Google_AdSense
|
Publicité
|
|
|
|
|