Autorisation : Membre
Nb de messages : 3767
Inscrit le : Lun 19 Oct 2009, 21:25
Posté le : Lun 16 Juil 2012, 20:04
Matrefeytontias :
Peux-tu m'expliquer pourquoi une image fais 96*63 alors qu'une colonne de pixels est innutilisable en Basic, même avec semble-t-il StorePic et RecallPic ?
l.davin :
J'ai déjà compressé une image en chaine de caractères. C'est terriblement lent mais aussi terriblement léger en base 64 par bytes de 6 bits.
Autre remarque :
Je vois que quelques messages ont été supprimmés dans ce sujet, dont un de flood, mais pas le plus gros flood.
Edit 6/8/12 : d'autres messages, dont des importants, ont été supprimmés, mais il reste encore quelques messages de flood. o_O
---------------------- ti82statfr: 2008, inscrit: 2009, ti84pocketfr: noël2011, ti30xbmultiview: iut 2012-2014
Perfectionniste, manque tact. Pas le temps de tout publier depuis 2011. Répond toujours aux questions. (rédigé juin 2014)
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1387
Inscrit le : Ven 25 Mar 2011, 22:58
Posté le : Mer 18 Juil 2012, 21:29
pour les images en basic, le pixel de la 96ème colonne y est, il est juste impossible de l'activer en basic : le bit est à 0 tout simplement. En revanche si on met à 1 le bit en question à l'aide d'un programme en assembleur (ou autre permettant de modifier la mémoire), et qu'en suite on rappelle l'image, le pixel apparaît plein
---------------------- mort à l'inutile, place à la mémoire libre et aux programmes
